新聞快訊 社團熱議

穗法院引“綠色原則”判決涉虛擬貨幣“挖礦”合同案

发布日期:2022-11-24 15:27

      廣州市天河區人民法院23日發佈消息,近日,該院審理了一起有關虛擬貨幣“挖礦”引發的合同糾紛案件。法院一審認定合同無效,判決駁回原告的全部訴訟請求與被告的全部反訴請求。後被告不服提起上訴,因未在規定的期間內交納二審案件受理費,按撤訴處理,現一審判決已生效。

      法院通報稱,2021年5月,原告某天公司與被告某馬公司簽署《戰略合作框架協議書》,約定由某馬公司為某天公司提供P盤服務。據法院方面介紹,“P盤”是Proof of Capacity的簡稱,中文直譯就是容量證明,利用CPU或者顯卡通過獨特的算法將硬盤寫滿哈希數據,這個過程就叫P盤。而“挖礦”就是在P盤完成後將硬盤上的哈希數據掃盤提交到主網驗證,從而達到挖取虛擬貨幣的最終目的。

      法院介紹,該案服務過程中,某天公司以某馬公司未按時足額完成P盤服務為由提起訴訟,要求退還已支付的服務費和保證金合計29.5萬元。某馬公司則認為其已經按照約定提供了P盤服務,以某天公司拒付剩餘服務費為由提起反訴,要求支付剩餘服務費和違約金。

      法院審理後認為,某天公司與某馬公司簽署《戰略合作框架協議書》,屬於虛擬貨幣相關業務活動。中國相關部門已明確指出,虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位,虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。且本案涉及的“挖礦”活動能源消耗和碳排放量大,對國民經濟貢獻度低,不利於中國產業結構優化節能減排,不利於實現碳達峰、碳中和的目標。因此,雙方簽訂的“挖礦”合同因有損社會公共利益、有違公序良俗應屬無效,由此產生的相關財產權益亦不應受到法律保護,上述行為造成的後果應當由當事人自行承擔。

      廣州市天河區人民法院民事審判二庭法官陳宇帆稱,依據《中華人民共和國民法典》第九條《綠色原則》規定,民事主體從事民事活動,應當有利於節約資源、保護生態環境。第一百五十三條第二款規定,違背公序良俗的民事法律行為無效。從前述一系列監管政策可以看出,中國雖然尚未有相關法律法規直接認定“挖礦”行為涉嫌犯罪,但“挖礦”行為事實上損害了公共利益,故由其展開的合同行為並不受法律保護。

浏览次数:1558
文章来源:
作者:wyx
分享到:
Please Login to comment
沒有評論
关注我们
文章搜索
最新文章