台灣第二核電廠（簡稱“核二廠”）2號發電機於14日除役，該核電站兩部發電機至此全數停運。自使用核能發電以來，台灣共興建4座核能發電廠，因第一核電廠已除役、第四核電廠未建成已遭“反核”而封存，目前有第二、第三核電廠正在運轉。核二廠共有兩部發電機，1號機已於2021年除役，目前兩台發電機全部除役，屆時全台僅剩第三核電廠繼續運轉。

外界憂台出現缺電危機

台當局聲稱，核二廠發電機除役後，將以水力發電彌補供電缺口。台灣清華大學核子工程與科學研究所教授葉宗光指出，除役的核二廠2號機一年可發電75至80億度，佔總發電量的3%，當局用以彌補的水力發電平均年發電量僅35億度，加上抽蓄水力發電的30億度，無法彌補缺口。

過去2年內，台灣經歷3次大停電，期間局部小停電更是不計其數，當局領導人蔡英文、前行政機構負責人蘇貞昌皆為此公開道歉，缺電問題備受外界關注。

葉宗光強調，“非核家園”政策下若無新的配套措施，台灣注定要缺電；今年水情不穩，加上當局燃氣發電進展停滯，在桃園大潭燃氣發電機組今夏啟用前，全台恐嚴重缺電。

實際上，核二廠2號機除役的原因，並非故障或折舊無法使用，是當局持續推動的所謂“2025非核家園”計劃，以綠色能源取代核能，經過多年強行推動太陽能、風能發電，台灣發電總量中綠色能源仍無法達到2025年佔比20%的目標，意味著“以綠廢核”的計劃已經失敗。

台綠色能源發電成泡影

據台公開資料顯示，台灣供電以火力發電量為主約佔72.6%、核能發電量約佔19%，水力發電僅佔全部電力的1.4%，其餘用于發電的再生能源，還有風力、太陽能、地熱及海洋能等佔比較小。

島內水力發電裝機容量雖佔總容量的6.4%，但實際發電量卻僅為1.4%。台“國策基金會”助理研究員唐慧琳分析指出，水力發電是典型的“靠天吃飯”，像2013年春季降雨量少到幾乎連民生用水都不夠，河川遇到枯水期，川流式水力電廠的發電量就會大幅降低甚至無法發電。

風力發電，是另一種較為成熟的發電方式，風電是更典型的“靠天吃飯”。台當局2012年曾提出“千架海陸風力機目標”，希望在2030年前在離岸設置600架風力發電機，陸域風力機則希望能從314座增加到450座。唐慧琳說，風太小時發不了電，颱風來了則要停止運轉，否則會造成設備毀損。夏季是島內用電的尖峰時期，但卻是全年風力最小的時候，目前風力發電機組利用率僅約1/3。

被寄予厚望的太陽能發電同樣穩定性不足。唐慧琳說，台灣炎熱天氣很長，太陽能發電被認為有很大潛力，事實上除了晚上和陰雨天無法發電，台灣多雲的特點也不利於太陽能的利用，平均每天可用於太陽能發電僅3到4小時，加上電池轉換的效率損失，只有約10%的太陽能可被轉換為電力。台“經濟部”曾表示，“核四”若要用太陽能發電取代，大約需投資1.08萬億元（新台幣，下同），要在160平方公里的土地(約3/5個台北市)上鋪滿太陽能發電板才行。在寸土寸金的島內幾乎不可能實現。至於海洋能發電，目前國際上都尚未發展到可用於商業發電的程度，台灣自然也沒這種技術能力。

蔡英文是台灣發展罪人

對台經濟部門規劃以水力發電補核二廠除役後的電力缺口，台灣“中廣”董事長趙少康質疑，指出今年少雨，供水已拉警報，哪來的水可以調度發電？他痛批，蔡英文讓台灣的電又貴又缺，將成台灣地區發展的罪人。

趙少康表示，受俄烏戰爭影響，這兩年國際燃料價格高漲，讓發電成本大增，台電已累計虧損超過5,460億元，如認列核四廠損失，還要再虧2,838億。對於月底要召開電價審議會，趙少康也認為，這場會議一定會變成“漲價審議會”，不只產業用電要漲，可能連民生用電也撐不住，代表今年夏天不只供電吃緊，電費支出也會增加，日子要過得更苦了。

趙少康也痛批，台灣高達98%的能源依靠進口，缺乏自產能源下，供電多元是確保電力穩定的關鍵,蔡當局為了面子硬推“非核家園”，又怕空氣品質更糟，不敢增加燃煤比重，未來只好完全仰賴天然氣發電，所謂的“非核家園”根本就是“燃氣家園”。