在香港成立超過17年的反對派第二大黨的公民黨，於5月27日宣告清盤解散，這是繼香港的“民間人權陣線”、“熱血公民”和“支聯會”等團體後，又一宣告解散的反對派組織。

反中亂港無任何生存空間據港媒報道，公民黨27日舉行特別會員大會，共有31名黨員出席，以30票讚成、一人棄權通過清盤建議。該黨主席梁家傑宣佈公民黨進入清盤程序，完成所有程序後該黨將“從地球上消失”。

退出公民黨後創立“民主思路”的行政會議成員湯家驊表示，他退黨時已看到“公民黨在偏激路線下沒有出路”，到了2019年“修例風波”時，更看到該黨若想取得中央政府或大部分香港人的信任相當困難。他說，當初參與創立公民黨時，希望該黨可以成為惟一一個和中央保持良好溝通的泛民團體，並借此凝聚共識，但是自“五區公投”開始，他察覺到公民黨越來越偏離他的理念。

湯家驊稱，香港要創立任何形式的民主制度都要在“一國兩制”或《基本法》框架下進行，否則等於否定“一國兩制”，是“死路一條”。談到公民黨解散的決定，全國港澳研究會顧問劉兆佳表示，中央撥亂反正，制定國家安全法及完善香港選舉制度之後，公民黨惟一的出路就是徹底改變政治立場，放下同中央鬥爭的姿態，但他們沒有做，事實上也做不到。

因此，在新的政治環境之下，解散公民黨就成了惟一選擇。劉兆佳說，與此同時，包括美國在內的外部勢力對反中亂港分子不再倚重，加上香港市民對這些反中亂港勢力過去幾年來的所作所為相當厭惡，也都與他們保持距離，這股勢力在現階段看不到有任何的生存空間。

曾勾結外國勢力干預香港公民黨成立於2006年3月19日，成員中有不少律師，因此也被稱為“大狀黨”。2012年該黨在香港立法會選舉中獲得6席，在地方直選選票上更超越民主黨而成為“泛民第一大黨”。

近年來，公民黨以其所謂法律“專業”，煽動一些市民不擇手段地去爭取各項不符合《基本法》規定的訴求，衝擊“一國兩制”原則。港媒稱，僅2006年至2011年，公民黨就收取《壹傳媒》創辦人黎智英共1,456萬元（港元，下同）捐款，其助手馬克·西蒙還於2013年向公民黨捐款300萬元。這類來自非會員的大額捐款證明公民黨已不是單純依靠會員捐款而運作的組織，而黎智英正是眾所周知海外反華勢力在港代理人，公民黨勾結外國勢力證據確鑿。

此外，在“黑暴”期間，公民黨的郭榮鏗與陳方安生等人到美國唱衰香港，其間曾與時任美國副總統彭斯及眾議院議長佩洛西會面，宣稱美國有權按《美國─香港政策法》過問香港人權和“一國兩制”，要求外國勢力“積極干預”香港。

全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈表示，一直以來，梁家傑作為公民黨的主席，利用公民黨作為政治工具，涉嫌勾結外國勢力，收受“黑金”，打著民主自由的幌子，顛倒是非黑白，抹黑和唱衰中央及香港特區政府，荼毒年輕人。

法律界人士促徹查公民黨全國港澳研究會理事、法學教授傅健慈表示，公民黨現在對外聲稱準備進入清盤程序，但其賬目完全缺乏透明度，而且公民黨之前多次公然勾結外國勢力，成為外國代理人。

他認為公民黨所謂清盤可能是想掩蓋收受境外非法資助等事宜，試圖毀滅有關證據，逃避法律責任，有觸犯香港國安法之嫌，他敦促執法部門展開徹底調查，把危害國家安全的分子一網打盡，堅定維護國家安全和香港的繁榮穩定，彰顯法治公義。

港島東立法會議員梁熙稱，公民黨過去的所作所為可以說是罄竹難書，作為大律師的楊嶽橋竟然公然向大眾表示“案底使違法入獄人士的人生變得更加精彩”，向年輕人灌輸了極壞的意識。公民黨標榜是“大狀黨”，卻長期從事違背法律、出賣法律的行為。香港理工大學學者陳偉強認為，如果公民黨在國安法成立後仍有做出違反法例的行為，即使解散也不能卸責，更不能一筆勾銷，逃避刑責。

立法會選委會界別議員葛佩帆稱，公民黨走到今天完全是咎由自取。回看公民黨這麼多年的所作所為，在立法會上不斷講歪理，多次阻撓議事導致立法會運作癱瘓，不斷煽動年輕人犯法。公民黨解散是理所當然的，“但是他們必須為自己的行為付出法律的代價”。